A defesa de Ana Hickmann rebateu as declarações dadas pelo advogado de Alexandre Correa, ex-marido da apresentadora, após a divulgação do laudo da polícia que apontou que as assinaturas da famosa em documentos junto a instituições financeiras foram falsificadas.
Laudo solicitado pelo Deic (Departamento Estadual de Investigações Criminais) de São Paulo apontou que as assinaturas de Ana em três bancos foram adulteradas. Posteriormente, a defesa de Correa se manifestou e alegou que, dos 12 documentos apresentados pela apresentadora, pelo menos dois teriam, sim, a assinatura dela.
Defesa de Correa também ressaltou que o primeiro laudo grafotécnico feito pelo Instituto de Criminalística deu que as assinaturas são inconclusivas. Segundo o advogado de Correa, Bruno Ferullo, o empresário está “tranquilo” e aguarda a conclusçao da investigação policial “para esclarecer o que for peciso”.
Advogado de Hickmann negou que laudo pericial tenha apontado que duas assinaturas nos documentos são, sim, dela. Em nota à revista Quem, a defesa da famosa classificou essa versão como “falsa” porque esses documentos estariam sem assinatura, por isso “foram desconsiderados”.
É falsa a informação de que duas assinaturas analisadas pelo Instituto de Criminalística (IC) são de Ana Hickmann. Entre os documentos periciados, dois deles não estavam assinados, logo, foram desconsiderados. Sobre o primeiro laudo, apresentado em março, dito pela defesa da outra parte como inconclusivo, foi solicitada uma nova coleta de material da apresentadora, além de cópias de documentos em ótima resolução para complemento da perícia. Isto feito, foi concluído que as assinaturas ‘não provieram do punho de Ana Lúcia Hickmann Correa’.– defesa de Ana Hickmann rebateu Alexandre Correa.
Laudo aponto que Ana teve assinatura falsificada
Resultado da perícia apontou que as assinaturas presentes nos documentos “não provieram do punho de Ana Lúcia Hickmann Correa”. A informação consta no laudo emitido pelo Instituto de Criminalística de São Paulo solicitado pelo Deic (Departamento Estadual de Investigações Criminais), ao qual Splash teve acesso.
Em maio deste ano, Ana divulgou o resultado da perícia privada, que atribuiu as falsificações a sua ex-agente, Claudia Helena dos Santos, apontada como braço direito de seu ex-marido, o empresário Alexandre Correa.
No total, Ana acusa Correa de forjar 48 assinaturas suas. Conforme a defesa da apresentadora, Claudia Helena “realizava as imitações de forma tão costumaz e despreocupada, que praticamente ‘criou’ uma assinatura para ser atribuída a Ana Lúcia Hickmann”.
Assinaturas de Ana teriam sido forjadas para contratos com os bancos Safra, Itaú e Daycoval. Na ocasião, Correa negou as acusações e afirmou “não haver como comprovar que as assinaturas foram ou não feitas” por Hickmann.
